«فنتازيا الفراغ» ... نطقت

[عبدالله الفلاح]

إنه الظل يا بدر صفوق.

.. هذا مختصر الحكاية : هناك حملة يشنها البعض ضد الكاتب والشاعر بدر صفوق، محاولين من خلال
الكثير من المغالطات إيهام المتلقي أن بدر على خطأ.. فقط لإنه قال رأيه تجاه بعض الشعراء المشاركين
في شاعر المليون. وأقول بصدق : إن بدر صفوق يعد أحد أهم أبناء جيله الشعراء الذين يدركون ماهية
الشعر، ويملك من الوعي ما يكفي أن يكون واحداً من الأسماء التي تساهم من خلال رؤاها في فتح آفاق
جديدة عندما تقدم وجهة نظرها تجاه النصوص.. وخصوصاً النصوص المعاصرة. لا تلك التي « أكل
الدهر عليها وشرب ... ونام بعد ».
أما عن هذا الهجوم غير المبرر.. فيتضح أن كل الذين كتبوا ضد بدر، هم في الأصل لا يفقهون شيئاً ..
لأنهم لم يقدموا ما هو منطقي في هذا الهجوم. ويبدو - وهذا هو الأقرب الى الصواب - أن هناك من استاء
من رأي بدر تجاه قصيدة أو رؤية معينة - بعيدة عن الشخصانية - فقام بهذه الحملة التي لا تخرج سوى
من خلال عقليات كُرست لأن تكون أقل من ظل .. وأن من يدير هذه الحملة ما هو الا شخص يلهث خلف
الكواليس.. بجبن.
هناك من يختلفون مع بدر صفوق في وجهة نظرة تجاه بعض ما يطرح من نصوص في دائرة الشعر ..
الا انهم لا يخرجون عن هذه الدائرة. كذلك يعدون وجهة نظر بدر من جهة أخرى إضافة الى حوار واع
يستفيدون منه جميعهم. وهذا امر طبيعي لمن يدرك ماهية الحوار المنطقي الذي يخرج من وعي وإدراك
لمعنى الاختلاف في وجهات النظر.
اما من هاجموا بدر فهم بعيدون كل البعد عن فهم هذا المعنى.. والمزعج بالنسبة لهم أن بدر صفوق تعلم
ألا يداهن ولا يمتدح الفارغين في « تكرار العادة » أو عادة التكرار!.. والكل يذكر ردود بدر على الكثير
من المشاركين في مسابقة شاعر المليون من قائمة « والله إني ».
اقول ذلك .. لأن هناك متلقيا يجب احترامه ودفعه الى إدراك ما يحدث من قبل « المرضى » وأن لا يتم
سحبه ووضعه في دائرة يجب أن لا يكون بها.
من يريد ان يتحدث أو يطرح وجهة نظر أو حتى يهاجم بدر صفوق أو غيره عليه أن يدرك من يهاجم
أو يحاور وأن يكون كبيراً بوعية وإنسانيته وأخلاقه ... مثل بدر صفوق .
أما اولئك الذين « ينجرون » وراء ما يطرح من كتابات « الورعان »... فأعتقد أنهم بحاجة الى إعادة
صياغة تفكيرهم من جديد.

يا بدر صفوق.. كل ما في الأمر أن «فنتازيا الفراغ».. نطقت.

[فهد عشيوي]

الغائب الحاضر عبدالله الفلاح

أسعد الله أيامك الجميلة بكل خير

سأعود لأعلق على الموضوع وبتوسع جداً

وسأقول الحقيقة

[قصيدة الورد]

أخي عبدالله ,,

أزعجتني كثيراً تلك المدافع التي وجهت للأستاذ بدر صفوق وأتهام الكثيرين له من الجهلاء بالجهل ... والأستخفاف بعقليته

لا أخفيكم بأني تشرفت بأن يكون الأستاذ بدر أستاذاً لقلمي وحرفي في يوم من الأيام ولم يستصغرني حينها بل حاول توجيهي للأمام ...

ومع أحترامي لأعضاء لجنة تحكيم شاعر المليون الأفاضل إلا أن تعليقات الأستاذ بدر هي ماكانت تهمني لأنه كان يعيش القصيدة بأحساسه ويستمع كـ شاعرومتذوق للشعر وليس كـ محكم في مسابقة ...

وأنا أعلم أن الأستاذ بدر صفوق أكبر من هذه " الفنتازيا "

والـ ,,,, تنبح والقافلة تسير


شكراً لك سيدي

تحيات الورد لك

[محمد الضويحي]

بدر صفوق : تختلف حوله الآراء بين مهاجمٍ ومنافح أو متوازن .. وهذا اكبر دليل على أنه
ظاهرة أدبية عاشت ليتحدث عنها الآخرين وهذا بحد ذاته نجاح في صراع إثبات الوجود ...

ومن وجهة نظري أننا يجب أن نفصل بين بدر صفوق الشاعر والناقد ماقبل مشاركته في
برنامج شاعر المليون وبين بدر أثناء البرنامج .. فلكل من الحالتين حكمه ورؤيته الخاصة
فليس من المعقول أن يكون البدر في كلا الحالتين واحد .. لأنه في الحالة الثانية ملزم أن
يكون له توجه وسياسة توافق العمل كفريق وليس كفرد وهذا أمر طبيعي يتفهمه المتابع
أتمنى أنني أستطعت أن أوضح نقطة قد يغفل عنها الكثيرين ...

عبدالله الفلاح أشكرك كثيرا

[فواز بن عبدالله]

متى ما استوعبنا أن ضريبة النجاح
خلق الخصومة ..
متى ما استوعبنا أن نجاح الشخص
قد يكون وسيلة يتخذها الآخرين للنجاح .. أو الظهور
متى ما استوعبنا أن هناك رأي ورأي آخر
في كل مجالات الحياة ..
متى ما استوعبنا أن المصالح والعصبيات .. ( والفراغ ) ..
قد يدفع الآخرين للوقوف بالطرف الآخر ..


لوجدنا أن هذا الأمر طبيعي جداً ...


ع ـبدالله فلاح ،،
شكراً من القلب ..


لكن اسمح لي أن أقف في الطرف الآخر ..

بدر صفوق /
لا ينكر عاقل حجم الإمكانيات التي يملكها " بدر "
لكن قد يكون " بدر " يعاني من مشكلة " لا في رأيه "
بل في طريقة ( توصيل الرأي ) ..

فـ / بدر ...
لا يضع في حسابه أن إبداء الرأي يحتاج إلى غلاف " جميل "
فمتى ما كان الرأي مجرد من الأغلفة سيكون منفراً للنفوس البشرية

بوضوح أكثر /
يحتاج إلى بعض المرونة في الأسلوب ..

مثال /
درقن درقن درقن

ألم يجد طريقة أخرى يوصل بها فكرته ؟


سيدي /
عبدالله

تقبل رأيي " الشخصي " بصدر رحب

كن بخير

[فهد عشيوي]

صبحك الله بالخير يا بو سليمان

قلت في ردي السابق سأتحدث بتوسع حول هذا الموضوع ولكنني وبعد تفكير فضلت أن أختصر القول .

بدر صفوق نحن نعرفه قبل ظهور برنامج شاعر المليون بسنوات طويلة , وكلنا يعرف أن أبو يوسف لا يخشى بالحق لومة لائم , وهو( هجومي ) دائماً في نقده وتجلى ذلك كثيراً في الموسم الثاني من برنامج شاعر المليون وتصادف دخول بدر صفوق للبرنامج مع دخول الشاعر ناصر الفراعنة ( الشاعر التقليدي ) وواجه لجنة تحكيم غالبيتهم يفضلون المدرسة التجديدية ومنهم بدر صفوق وهنا بدأت ( إشكالية ) بدر صفوق مع بعض الجمهور ( وأنا أسميه جمهور مع الخيل يا شقرى ) الذي أنجرف مع الشاعر ناصر الفراعنة عندما وجه له بدر صفوق نقداُ لاذعاً .. وهنا بدأت مشكلة بدر صفوق مع الجمهور .

الهجمة التي يشنها البعض ضد بدر صفوق هي بإختصار شديد ليست على بدر كناقد ولا كعضو في لجنة التحكيم بل لأنه ينتمي لجهة جغرافية معينّة وكلنا يعرف ذلك جيداً .

هناك نقطة مهة جداً , بإمكان بدر صفوق توجيه إنتقاداته بشكل أفضل مما هي عليه حتى لا يكسب عداء حتى من ليس له علاقة لا بالشعر ولا في برنامج شاعر المليون .



مقالتك الدفاعية هذه تزامنت مع مقالة الكاتب القدير فهد دوحان ودخيل الخليفة وهذا موقف يحسب لكم بكل أمانه , ولكن الغريب بالأمر أن بدر صفوق يتواجد في مجموعة من المواقع على شبكة الإنترنت ولكن لم نرى أياً من هذه المواقع ( كلفت نفسها ) للدفاع عن عضوها بدر صفوق وهي دائماً ما تلتزم الصمت حيال الهجمات المتكررة التي يتعرض لها وهو يعلم ذلك جيداً , وأنا ضد هذه النوعية من المواقع التي لا تقف إلى جانب أعضائها كالهجمة التي شنتها مؤخراً بعض المواقع ... هذه مواقع ( ما ينشد بها الحزام ! ) فهي للتسلية والردود الفلسفية وتصفيف الكلام المعسول والمرتب فقط ! أما وقت الحاجة فهي لا شيء !

تمنياتنا لأبو يوسف بالتوفيق , وتحية حب لك يابو سليمان

[سراب]

بكل بساطه من حاربوا الاستاذ بدر صفوق هم من قال بدر صفوق رأيه بشعرائهم بصراحه يعني ليسوا نقاد ولا اساتذه ... مجرد جمهور ثائر لايحرك ساكن في حقيقة بدر صفوق التي نعرفها ... سمعت وقرأت لبدر صفوق الشاعر قديماً وكنت استغرب من هذا الشاعر الذي صدقاً يجعلني لااحس الا به ...

شكراً استاذيRose7747

[ذياب العسكر]

عبدالله الفلاح ..

-
-

هذا ماْ أردت فعلاً الدّخول به ذات حوار مع منْ يتيح ليّ المجال لأكون ممّنْ يدلون برأيّهم بكلّ حرّيّة وأريحيّة دون التّعرّض قدحاً بأي شخص ، أو مدحاً لمنْ أنحاز له منْ أيّ باب منْ الأبواب ، إنّماْ فقط لأقول وجهة نظريّ الّتي أرى أنّهاْ بسيطة ولاتعني أنْ تكون في حماية عنْ سلّطة المعارضة برأي آخر ، المهمّ لديّ هو الوصول للفائدة الّتي نبحث عنهاْ بأيّ سبيل يأخذناْ إليهاْ .. ومقالك هذا وبماْ يحمل منْ وجهة نظر ورأي صريحين لم يأتي منْ حيّز العنصريّة لا أدبيّاً ولا إجتماعيّاً ، ويبقى الأدب وماْيدور في فلكيّاته منْ فنون ، هو ملك لمنْ يكون مؤهّلاً أنْ يدخل في مجالاته ، و : بدر صفوق كشاعر وكشخص يمتلك أدوات نقديّة كان مؤهّلاً أنْ يخوض مثل هذه التّجربة ، ليس فقط ليكون تحت الأضواء كناقد في لجنة تحكيم نقديّة على مسابقة شعريّة كهذه ، و مع أنّه لايزال في ذروة الأخذ والعطاء في هذا الأدب ، أثق تماماً ، بل وأجزم أنّ : بدر صفوق كان على علم أنّه سيلاقي قادح ومهاجم ، لأنّه كان على علم سيكون أيضا هناك مادح ومدافع ، و هو على معرفة تامة بأنّه قدّم فكره وخبرته و رأيه دون أيّ نظر لأيّ ماْيعيق تواجده ، وسيكون هناك منْ يعارضه في فكره ورأيه ، مقابل المؤيّد لفكره ورأيه ، لأنّ كلّ الإختلاف لديه لا يتعدى كونه إختلافاً فكريّاً ، وليس شخصيّاً ، ولهذا هو لا يعير الإهتمام لهجوم يأتي خارجاً عنْ إختلاف الرّأي ، وداخلاً منْ باب الهجوم الشّخصيّ فقط .. !! .. وهذا ماْيجب أنْ يكون عليه الشّاعر والنّاقد الّذي يعيّ مسألة التّبادل الفكريّ بين أخذ وعطاء ، والإختلاف لا يتعدى كونه إختلافاً فكريّاً بالنّسبة له .. نريد الكثير منْ الكتابات الأدبيّة الّتي تفيدناْ ، ونريد أنْ تكون كتابات نقديّة شموليّة ، وهناْ كان المجال مفتوحاً لكلّ منْ لديه وجهة نظر يحاول من خلالهاْ أنْ يقدّم ماْ يفيد .. و كلّ الشّكر لك ياْ : عبدالله الفلاح ، وفي إنتظار المزيد ..


-
-

مَعَ الْمَوَدّة وَ التّقْدِيْر ..

-
-

[عادل الرديعان]

إنه الظل يا بدر صفوق.

.. هذا مختصر الحكاية : هناك حملة يشنها البعض ضد الكاتب والشاعر بدر صفوق، محاولين من خلال
الكثير من المغالطات إيهام المتلقي أن بدر على خطأ.. فقط لإنه قال رأيه تجاه بعض الشعراء المشاركين
في شاعر المليون. وأقول بصدق : إن بدر صفوق يعد أحد أهم أبناء جيله الشعراء الذين يدركون ماهية
الشعر، ويملك من الوعي ما يكفي أن يكون واحداً من الأسماء التي تساهم من خلال رؤاها في فتح آفاق
جديدة عندما تقدم وجهة نظرها تجاه النصوص.. وخصوصاً النصوص المعاصرة. لا تلك التي « أكل
الدهر عليها وشرب ... ونام بعد ».
أما عن هذا الهجوم غير المبرر.. فيتضح أن كل الذين كتبوا ضد بدر، هم في الأصل لا يفقهون شيئاً ..
لأنهم لم يقدموا ما هو منطقي في هذا الهجوم. ويبدو - وهذا هو الأقرب الى الصواب - أن هناك من استاء
من رأي بدر تجاه قصيدة أو رؤية معينة - بعيدة عن الشخصانية - فقام بهذه الحملة التي لا تخرج سوى
من خلال عقليات كُرست لأن تكون أقل من ظل .. وأن من يدير هذه الحملة ما هو الا شخص يلهث خلف
الكواليس.. بجبن.
هناك من يختلفون مع بدر صفوق في وجهة نظرة تجاه بعض ما يطرح من نصوص في دائرة الشعر ..
الا انهم لا يخرجون عن هذه الدائرة. كذلك يعدون وجهة نظر بدر من جهة أخرى إضافة الى حوار واع
يستفيدون منه جميعهم. وهذا امر طبيعي لمن يدرك ماهية الحوار المنطقي الذي يخرج من وعي وإدراك
لمعنى الاختلاف في وجهات النظر.
اما من هاجموا بدر فهم بعيدون كل البعد عن فهم هذا المعنى.. والمزعج بالنسبة لهم أن بدر صفوق تعلم
ألا يداهن ولا يمتدح الفارغين في « تكرار العادة » أو عادة التكرار!.. والكل يذكر ردود بدر على الكثير
من المشاركين في مسابقة شاعر المليون من قائمة « والله إني ».
اقول ذلك .. لأن هناك متلقيا يجب احترامه ودفعه الى إدراك ما يحدث من قبل « المرضى » وأن لا يتم
سحبه ووضعه في دائرة يجب أن لا يكون بها.
من يريد ان يتحدث أو يطرح وجهة نظر أو حتى يهاجم بدر صفوق أو غيره عليه أن يدرك من يهاجم
أو يحاور وأن يكون كبيراً بوعية وإنسانيته وأخلاقه ... مثل بدر صفوق .
أما اولئك الذين « ينجرون » وراء ما يطرح من كتابات « الورعان »... فأعتقد أنهم بحاجة الى إعادة
صياغة تفكيرهم من جديد.

يا بدر صفوق.. كل ما في الأمر أن «فنتازيا الفراغ».. نطقت.



لازال الخذلان خنجر في خاصرة الشعر الجميل

[عبدالله الفلاح]

شكراً لك أكثر من شكر يا فهد

سانتقل الى تعقيبك الآخر ..

التقيك هناك .
يا خير ،

[عبدالله الفلاح]

الأخت قصيدة الورد

انا .. لأمنع رأي أي إنسان ، مهما كان هذا الإنسان لأنه يملك الحق ..
في قول ما يريد .. بشرط ان يكتب بشكل جميل ومنطقي والأهم (بلا شخصنة)
من جانب .. انا لم اكتب دفاعاً عن بدر فقط .. بل كتبت ( عن وعيي) .
لن اتطرق ايضاً لأريك عن بدر .. وهو ليس بحاجة الى ( شهادتي ) ..
وأيضاً ما قلته عن لجنة التحكيم يمثل وجهة نظرك .. قد اتفق معها او اختلف .
لا يهم ...

أعود للأهم : ما كتب عن بدر صفوق.. من الآخرين (من لا يتوافق معهم بدر )
امر غريب .. المضحك : ان هناك ظل يحركم .. وبدر أصل .
ربما وصل ما اردت قوله .

شكراً لك .

[عبدالله الفلاح]

الأخ العزيز والجميل محمد الضويحي

ما ذكرته عن الفصل بين الشاعر والناقدامر جيد، لكن عد الى السبب الأهم
الذي دفع الكثير من (اياهم) الى الغضب من بدر صفوق ...
هل تريد سبباً واحداً مقنعاً :
يكفي ان بدر قال مالم يستطع الكثيرون قوله : حول قائمة ( دربن .. ) .


نختلف او نتفق حول ما قال بدر ... ولكن بدر اختصر الصورة بلا كاميرا
وخصوصاً الكاميرا التي خدعت الكثير من المشاهدين.. والشعراء (اياهم) .
جميل ما اوضحت ..

شكراً لك واكثر ...

[عبدالله الفلاح]

الأخ الكريم : فواز بن عبدالله

بالتأكيد اتقبل رأيك .. وبكل حب ود وادافع عن (حريتك) في الرد

لكن قد لا اتفق معك في ما قلت ، او ربما ما ستقول .. وربما اتفق .

اعود لردك واقول : ربما يكون كنت مصيباً بعض الشيء فيما قلت..
ولكن هل تابعت طريقة بدر في المسابقة هذا العام ؟ .
اعتقد ان بدر اصبح افضل من السابق - في هذا الامر - لأن بدر
ليس مريضاً بل هو انسان واعي وتقبل رأي الاخرين وملاحظاتهم .
اضف الى ذلك .. ان هناك حالات تحتاج الى طريقة بدر في الرد ..
الطريقة التي لاتحبذها انت .

الاخ الكريم : فواز ...
صدقني الحكاية .. ليست في كواليس شاعر المليون .. بل خلفها .

كن بخير .. ،